指针作为C中的函数参数

sherrellbc 发表于 Dev

雪莱尔贝克

如果要使用此代码，例如：

int num = 5;
int *ptr = &num;

以下两个功能有什么区别？

void func(int **foo);
void func(int *foo);

我在哪里调用该函数：

func(&ptr);

我意识到两者中的前者将指向指针的指针作为参数，而第二者仅接收指针。

如果传递了func(&ptr)，则实际上是传递了一个指针。指针指向另一个指针有什么区别？

我相信后者会发出不兼容的警告，但是只要您知道自己在做什么，细节似乎并不重要。似乎出于可读性和理解的考虑，前者是一个更好的选择（2星指针），但是从逻辑的角度来看，有什么区别？

阿特

一个合理的经验法则是，您不能完全更改传递给呼叫者看到更改的确切方式。解决方法是传递指针。

按值传递： void fcn(int foo)

按值传递时，您将获得该值的副本。如果您更改函数中的值，则无论您进行的更改如何，调用方仍会看到原始值。

通过指针传递给价值： void fcn(int* foo)

通过指针传递给您指针的副本-它指向与原始指针相同的内存位置。该存储位置是存储原始文件的位置。这使您可以更改指向的值。但是，您不能将实际的指针更改为数据，因为您仅收到了指针的副本。

将指针传递给值指针： void fcn(int** foo)

通过将指针传递给值的指针，可以解决上述问题。如上所述，您可以更改该值，以便调用者可以看到更改，因为它与调用者代码使用的存储位置相同。出于相同的原因，您可以将指针更改为该值。这使您可以执行诸如在函数内分配内存并返回内存之类的事情。&arg2 = calloc(len);。您仍然无法将指针更改为指针，因为那是您收到的副本。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。