我知道下面的示例中的编译器将执行该函数First::fun()，因为依赖于参数的名称查找（ADL）/ Koenig查找，并且要执行Second::fun()此功能，需要在main函数中显式调用该函数。
#include <iostream>
using namespace std;
namespace First
{
enum Enum
{
FIRST
};
void fun(First::Enum symbol)
{
cout << "First fun\n";
}
}
namespace Second
{
void fun(First::Enum symbol)
{
cout << "Second fun\n";
}
}
int main()
{
fun(First::FIRST); // Calls First::fun()
}
但是，在fun()命名空间之外添加另一个函数（请参见下面的代码）并在fun()没有前缀命名空间的情况下调用时，编译器会产生歧义错误。仍可以通过显式为名称空间添加前缀来调用名称空间中的函数，但是这些功能fun()是不可访问的。当没有显式调用命名空间时，为什么编译器不喜欢该函数呢？是否有避免此行为的特定原因？
// ^ Namespaces are still here
fun(First::Enum symbol)
{
cout << "No namespace fun\n";
}
int main()
{
fun(First::FIRST); // Doesn't compile: ambiguity!
}
编辑
正如Yksisarvinen正确指出的那样，fun()仍可以通过在全局名称空间前面加上前缀来调用全局变量::fun(First::FIRST);。
但是，这仍然给我一个问题：为什么编译器fun()在模棱两可的调用中不喜欢全局变量？
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句