我正在尝试编写类似于std::bind, 但用于模板类型而不是对象的东西。实际上，我想将一个模板参数绑定到模板类型。（以一种类似的方式，std::bind我们将一个（或多个）真实参数绑定到一个函数对象。）
以下 C++ 代码最能说明我想要的：
#include <tuple>
#include <type_traits>
using namespace std;
/* This struct should be in some header-only utility library */
template <template <typename...> typename Template, typename T>
struct template_bind {
template <typename... Args>
using template_type = Template<T, Args...>;
};
/* This class should be in a separate header file */
// If we change the following line to add '...' then it works
// template <template <typename...> typename Template>
template <template <typename> typename Template>
class my_complicated_class {
public:
/* stuff */
private:
Template<float> data_;
};
/* This probably would be in a third file that includes both headers */
int main()
{
using t1 = template_bind<std::tuple, int>;
using t2 = template_bind<t1::template_type, double>;
my_complicated_class<t2::template_type> stuff_with_tuple; // Compile error
using p1 = template_bind<std::pair, int>;
my_complicated_class<p1::template_type> stuff_with_pair; // Compile error
}
有趣的是，代码在 GCC 和 MSVC 上使用 C++17 编译，但不能在 Clang（使用任何 C++ 标准）或 GCC/MSVC 上使用 C++14 编译。错误（在那些不会编译它的编译器上）是my_complicated_class需要一个模板模板参数，该参数接受单个模板参数，但它template_type是一个可变参数模板。
更改my_complicated_class为接受可变参数模板模板参数可修复所有编译器上的问题。但是，更改my_complicated_class为接受可变参数模板模板参数会感觉很奇怪，因为my_complicated_class可能不应该知道有关使用的模板模板参数的任何信息。（否则，可以提出一个论点，即所有模板模板参数都应编写为可变参数模板，例如template <template <typename...> typename Template>，但这似乎不是通常编写模板模板参数的方式。）
哪些编译器不符合标准，如何在 C++14 编译器上编译代码？
Clang 不支持 C++17 模板模板参数/参数匹配。
相关段落：
当模板参数的相应类模板或别名模板（称为 A）的模板参数列表中的每个模板参数与中的相应模板参数匹配时，模板参数匹配模板模板参数（称为 P） P 的模板参数列表。 [...]
当 P 至少与模板参数 A 一样专业时，模板参数与模板模板参数 P 匹配。 [...]
这是使您的代码在 C++17 中格式良好的最后一句话。当 P istemplate<class> class且 A is 时template<class...> class，P 比 A 更专业。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句