我在 R 中有一个函数,它应该通过向列表附加新项目来修改列表。但是,我真的不想复制我的清单。
我知道这在 R 中不是一件容易的事,而且我已经看到了一些使用 eval.parent 函数的最小示例,但我不知道它们将如何应用于我的特定情况。
我的问题的一个最小例子(不是我的实际功能)看起来像
L <- list(o1 = 1, o2 = 2, o3 = 3)
add_to_list <- function(L){
n1 <- sum(unlist(L))
n2 <- mean(unlist(L))
L$n1 <- n1
L$n2 <- n2
return(L)
}
L <- add_to_list(L)
如果我是对的,当 L 被修改时,函数 add_to_list 将制作 L 的完整副本,包括 o1、o2 和 o3,在这个例子中?(当我查看实际函数的计算时间时,似乎如此。)
我想通过引用传递 L,因为这会大大提高我的代码的性能。在我的真实示例中,有超过三个对象 o1、o2 和 o3,其中一些对象非常大,而且我在最终赋值之前还有很多代码,这就是我希望将其模块化为函数的原因。
实际上,我认为附加到列表不会对以前的元素进行深度复制,您可以使用基本 R 进行测试:
x <- 1:2
tracemem(x)
y <- 3:4
L <- list(x=x, y=y)
foo <- function(L) {
L$z <- 5:6
L
}
# no copy shown here
L <- foo(L)
# copy shown, x copied so that L$x stays unmodified
x[1L] <- 0L
或与pryr
:
library(pryr)
x <- 1:2
address(x)
[1] "0x26f5f344ba0"
foo <- function(L) {
L$z <- 5:6
L
}
L <- list(x=x)
L <- foo(L)
lx <- L$x
address(lx)
[1] "0x26f5f344ba0"
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句