有3个事件FNS在重制帧，我可以做两个同样的事情reg-event-db和reg-event-fx。
是什么之间的主要区别reg-event-db，reg-event-fx和reg-event-ctx？
我什么时候应该使用reg-event-fxover reg-event-db，反之亦然。
简短回答：它们代表注册事件处理程序的三个抽象级别。
reg-event-db是reg-event-fx. 当您的处理程序只关心db值时，那么reg-event-db使用起来最方便；您可以编写相同的处理程序，reg-event-fx但您必须:db从处理程序的输入中获取值。这是注册事件处理程序的最常见情况。
如果您的处理程序需要访问协同效应/产生效果，那么您将使用reg-event-fx并从处理程序的输入中获取:coeffects值（:db如有必要）。一个常见的用例是当您需要访问浏览器存储（例如 cookie、本地存储）但希望让您的处理程序没有副作用时。文档有一个例子。
reg-event-ctx是一种甚至更低级别的事件处理程序类型，它接收整个context，但这很少是您想要用来注册事件处理程序的。从文档：This form of registration is almost never used.
这是一个示例上下文映射：
{:coeffects {:event [:some-id :some-param]
:db <original contents of app-db>}
:effects {:db <new value for app-db>
:dispatch [:an-event-id :param1]}
:queue <a collection of further interceptors>
:stack <a collection of interceptors already walked>}
reg-event-db处理程序只被赋予:coeffects -> :db值，它们的返回值通知:effects -> :dbreg-event-fx处理程序被赋予整个:coeffects值，它们的返回值通知:effectsreg-event-ctx 处理程序被传递（并返回）整个上下文映射本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句