import numpy as np
def RVs():
#s = 0
s = 1
f = 0
while s!=0:
z = np.random.random()
if z<=0.5:
x = -1
else:
x = 1
s = s + x
f = f + 1
return(f)
RVs()
如果我把代码运行顺利，s=1但由于 while 循环是 for s!=0，如果我从s=0循环开始甚至没有运行。那么，在这种情况下，当我必须运行s=0. （或者更准确地说，我需要 while 循环读取s=0是第二次。）
另一个解决方案很棒。这是一种不同的方法：
import numpy as np
def RVs():
# s = 0
s = 1
f = 0
while True: # will always run the first time...
z = np.random.random()
if z <= 0.5:
x = -1
else:
x = 1
s = s + x
f = f + 1
if s == 0: break # ... but stops when s becomes 0
return(f)
RVs()
注意：return(f)需要在原始代码中缩进才能在RVs函数内。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句