我试图了解以下行为：
mov bl, 51 ; now print $ebx in gdb returns 51
mov bh, 52 ; now it is 13363 but I thought it would be 5251
为什么？我在 Intel x86 上使用 Linux nasm
当您打印 16 位整数时，您不会将两个字节分别转换为十进制字符串并将它们连接起来。您必须将整个 16 位数字转换为一串位值数字。
它不起作用的原因是基数 10 不是 2 的幂。对于均匀划分 256 的基数，如十六进制，单独执行每个字节（或 4 位半字节为十六进制）确实有效。
例如 bh=0x34 : bl=0x33 给你 52*256 + 51 = 0x3433
这是转换为十六进制比转换为十进制更容易（也更有效）的原因之一：您可以先从最重要的数字开始。
对于与 256 不一致的基数（如果这是正确的术语），除以基数（例如除以 10 以获得低位）会更改高位
顺便说一句，请注意，写入 BL 和 BH 不会将 EBX 的高 2 个字节归零。BH:BL 的 16 位串联可作为 BX 而不是 EBX 寻址。但如果 EBX 的高 2 个字节为零，则打印 EBX 与 BX 相同。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句