我正在转换 SQL Server 系统以在 Oracle (11g) 上运行。系统已经全部搭建完成，数据加载等，数据量相当大（表中160m记录等）。服务器是 HP DL380，具有 1tb raid 1+0 和 96gb 内存。
在测试中，我发现莫名其妙的是，使用 3-4 个表的 SQL 插入语句需要运行 90 多分钟，而使用游标的相同逻辑需要大约 3 分钟！
游标大约需要 8 分钟，SQL Server 上的 SQL 大约需要 2-3 分钟（这是我期望的）。
换句话说，Oracle SQL 比游标慢 30-50 倍。它给我的印象是 Oracle 系统在 OLTP（单个记录插入）方面非常快，但在 SQL 中处理更大的表时真的很慢。
我确定这不是通常的情况，所以我问，是否有任何需要调整的 Oracle '参数'？
下面是使用的 SQL 的示例：
INSERT INTO TMP_TXN ......
SELECT .......
FROM TXN (160m rows), CUSTOMERS (1m rows), PRODUCTS (1k rows)
WHERE TXN.TXN_DATE = p_date
AND TXN.TXN_AMOUNT > 0
AND TXN.PRODUCT_ID = PRODUCTS.PRODUCT_ID
AND PRODUCTS.PRODTYPE_ID IN ('1', '12', '13');
AND TXN.CUSTOMER_ID = CUSTOMERS.CUSTOMER_ID
AND CUSTOMERS.CUSTOMER_STATUS LIKE 'A%'
和
FOR item IN (SELECT .....
FROM TXN (160m rows), CUSTOMERS (1m rows), PRODUCTS (1k rows)
WHERE TXN.CUSTOMER_ID = CUSTOMERS.CUSTOMER_ID
AND CUSTOMERS.CUSTOMER_STATUS LIKE 'A%'
AND TXN.PRODUCT_ID = PRODUCTS.PRODUCT_ID
AND PRODUCTS.PRODTYPE_ID IN ('1', '12', '13')
AND TXN.TXN_DATE = p_date
AND TXN.TXN_AMOUNT > 0
ORDER BY CUSTOMER_ID);
LOOP
IF item.customer_id <> customer_id_old THEN
etc.
索引（在 TXN 上）用于 CUSTOMER_ID 和 TXN_DATE。TMP_TXN 上的索引用于 CUSTOMER_ID（以及此脚本不需要的其他几个）。
请不要纠结于这个示例 SQL。它实际上是数百个之一，每个运行缓慢，但使用游标时，脚本运行速度快 10-50 倍。运行 SQL 时，我查看了资源监视器，发现数据表空间几乎没有被触及（1mb/秒），而 UNDO/REDO 表空间是 3-50mb/秒。REDO 日志文件被调整为 10gb，因为它们之前大约每 1-2 秒切换一次！
由于这是完全错误的，我的猜测是我遗漏了一些 Oracle 设置问题。对于 Oracle SQL 的这种令人难以置信的缓慢性能有什么想法吗？
如果你只是做一些大批量的操作，不需要Oracle的实时备份，你可以考虑使用Direct Load Insert，这样会跳过写REDO。
INSERT /*+ append nologging */ INTO TMP_TXN ...
SELECT ...
将问题附加到“高水印”后面，即表空间中表位置的当前末尾，而不是搜索足够大的空块以插入新行。根据您的数据库设置，有必要使 Direct Load 工作，更多信息请点击此处。在表的 DDL 中定义它不是强制性的，因为您可能不会在每个操作中都需要它。
从p_date参数来看，您似乎在 PL/SQL 过程中同时使用了两者？请注意，在 plsql 引擎和 sql 引擎之间切换会对性能产生影响。一条FOR语句将在处理它们之前获取数百行，从而带来一些好处，但插入仍将是逐行的。
给定的示例似乎在每个客户的 n 个插入和只有 1 个插入之间有所不同，并且没有关于 的支持索引CUSTOMERS，但您要求不要专注于此。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句