我正在尝试测试一个应该总是抛出异常的生成器：
function* failureFunc() {
yield* getThing('blabla'); //throws an error
}
我应该如何构建柴期望/应该正确表达？到目前为止，我无法让我尝试过的表达方式工作：
chai.expect(yield* failureFunc()).to.throw(Error);
chai.expect(yield* failureFunc()).to.be.rejectedWith(Error);
还尝试添加一些柴生成器功能。似乎没有任何效果。不确定构建此表达式的正确方法是什么。
您必须遍历生成器。以下是您可以做到的方法：
const chai = require("chai");
const cap = require("chai-as-promised");
const Promise = require("bluebird");
chai.use(cap);
function* failureFunc() {
yield* getThing('blabla'); // Throws an error, because getThing is not defined.
}
chai.expect(() => Array.from(failureFunc())).to.throw(Error);
chai.expect(Promise.coroutine(failureFunc)()).to.be.rejectedWith(Error);
在第一种情况下，我使用Array.fromwhich 将尝试遍历整个生成器。通过这样做，您可以在任何迭代中捕获错误。（理论上，生成器可以在任何迭代周期中抛出。）您可以使用任何迭代整个生成器的方法。或者，如果您正在测试第 1 次迭代失败的案例，您可以在() => failureFunc().next().
在第二种情况下，我使用 BluebirdPromise.coroutine将生成器转换为返回承诺并检查承诺是否被拒绝的函数。由于 Promise 仅在生成器完成迭代后才会解析，因此可以确保它遍历所有迭代。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句