我的应用程序用来CreateThread创建一个执行（每个）辅助线程（并且是唯一的线程）10ms，例如以下伪代码：
map<string, int32_t> a_map;
DWORD WINAPI Table::manual_action_execute_thread(LPVOID lpParameter) {
while(Table::manual_action_execute_thread_run) {
...
if (!Table::automatic_action_execute_inprogress) {
...
}
...
if (a_map["blah"] == 0) {
...
}
...
Sleep(10);
}
return 0;
}
变量声明如下：
static volatile bool manual_action_execute_thread_run;
static volatile bool automatic_action_execute_inprogress;
第一个true在开始我的线程之前就接受了值，因此我不使用锁定方式。第二个false首先取一个。
我::automatic_action_execute_inprogress用来控制第二个线程的某些行为，该行为仅在主线程上发生变化。
问题）：
1）由于我只::automatic_action_execute_inprogress在主线程上更新，而仅在第二个线程上读取它，所以我仍然需要先使用？来锁定它EnterCriticalSection？还是锁定仅限于在两个线程上都更改的共享变量？
2）<map>在多个线程上使用并且仅被一个线程修改的a怎么样？当然，EnterCriticalSection无论何时更改，我都必须锁定它，但read访问权限又如何呢？当我从中读取内容（例如if (a_map["foo"] == 0)）时是否可以通过单个线程进行更改，是否应该将其锁定？例如这样？
EnterCriticalSection(&cs);
bool val = a_map["foo"];
LeaveCriticalSection(&cs);
if (val == 0) {
...
}
由于仅在一个线程中更新变量，而在其他线程中读取变量，并且由于变量的类型是atomic，因此不需要任何锁定机制。您需要做的就是声明它volatile，您已经完成了。如果变量是非原子类型的（例如，map在32位体系结构上为，甚至只是64位整数），则需要锁定。
C＆C ++标准甚至在简单的机器语言操作（例如读取an）上也不假定操作的原子性int，但是如果您使用的winapi是on x86，则可以保证操作的原子性。（因此，如果您想编写可移植的代码，即使您int在一个线程上编写一个并且仅从其他线程读取它，也请使用锁定。）
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句