最近，我正在忙着编写bash脚本来满足我的需求。但是，在编码期间，我发现双引号的用法有时相互矛盾。例如，我尝试查找一些与正则表达式匹配的文件，例如ls "*.log"。我习惯性地*.log用双引号将括起来，但会收到错误消息cannot access '*.txt': No such file or directory。
之后，我从教程中发现了一个原因，*当您希望将*其用作通配符时，将双引号引起来是没有用的。因此，ls *.log是正确的用法。
然而，当我使用的grep命令与正则表达式，他们三个（""，''，无引号）不会改变我的正则表达式的本义，如grep "^s.txt"。此时，双引号使正则表达式处于活动状态。
命令之间是否存在一些设计冲突？能否请您给我一些技巧，以快速掌握常用命令的正确引号用法？
如果是ls *.log外壳，则在ls启动前先扩展通配符。然后ls给出结果。该工具没有可*自行扩展的功能。
在外壳程序的情况下，grep "^s.txt"仅删除引号（通常仍然有用以告诉外壳程序如何处理带引号的字符串），grep获取^s.txt并执行其工作。如果不加引号，^s.txt则外壳程序无关，因此结果是相同的。但总体上可能会有所不同（例如与a*.*txt）。
比较一下：find和通配符（和通配符）。两者find -name和外壳能够使用的*作为通配符。这取决于将采取行动的报价。结果通常是不同的，有时是错误的。您需要知道是否要扩展外壳*。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句