与Java中的StringBuilder相比，字符串的优势

StringBuilder是可变的，而String是不可变的。不可变意味着它不会更改，因此您关于不同步的观点毫无意义-没有同步的可能更改。

简而言之，如果您不需要StringBuilders的其他功能（这在字符串中很常见），则String的效率更高。它还具有JVM中高度优化的特殊处理功能，这是Java中其他对象所没有的。

特定于字符串的最优化的示例（字符串池）使字符串的行为像常量一样，因为可以在整个应用程序中自动共享同一实例，从而节省了内存和时间。对于其他对象，这是不可能自动实现的，对于可变对象，通常甚至都不希望这样做。与定制池相比，String池已被证明可以容纳更多具有更好性能的对象。只使用一个String实例的全部实例来提高性能的过程称为string interning。

由于您仅使用一个实例，因此在比较时，只需比较参考。对于每个StringBuilder实例，您都需要评估对象的内容才能做到这一点。Stringbuilder使用Array作为支持对象，并且必须遍历该Array才能获取其内容，这要花很多钱。这假设您对字符串内容感兴趣，而不是对象实例，这在String / StringBuilder / StringBuffer中几乎总是这样。

比较String和StringBuilder内容的简单性能测试：

public class CompTest {

  // fastest way to compare StringBuilder contents according to
  // http://stackoverflow.com/questions/11007387/what-is-an-efficient-way-to-compare-stringbuilder-objects
  static boolean contentEquals(StringBuilder sb1, StringBuilder sb2) {
    if (sb1.length() != sb2.length()) return false;
    for (int i = 0, len = sb1.length(); i < len; i++) {
      if (sb1.charAt(i) != sb2.charAt(i)) return false;
    }
    return true;
  }

  public static void main(String args[]) {

    StringBuilder fooSb = new StringBuilder("foo");
    StringBuilder barSb = new StringBuilder("foo");
    String foo = "foo";
    String bar = "foo";

    System.out.println(foo.equals(bar));
         // returns true
    System.out.println(fooSb.equals(barSb));
         // returns false, so cannot be used to check contents
    System.out.println(contentEquals(fooSb,barSb));
         // returns true

    long time;

    time = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 2000000000; i++) {
      if (foo.equals(bar)) continue;
    }
    System.out.println("str comparisons took " + (System.currentTimeMillis() - time) + " ms");

    time = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 2000000000; i++) {
      if (contentEquals(fooSb,barSb)) continue;
    }
    System.out.println("sb comparisons took " + (System.currentTimeMillis() - time) + " ms");

    /* repeat the test as we know JVM is warmed up by now */

    time = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 2000000000; i++) {
      if (foo.equals(bar)) continue;
    }
    System.out.println("str comparisons took " + (System.currentTimeMillis() - time) + " ms");

    time = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 2000000000; i++) {
      if (contentEquals(fooSb,barSb)) continue;
    }
    System.out.println("sb comparisons took " + (System.currentTimeMillis() - time) + " ms");

 }
}

结果：

true
false
true
str comparisons took 1244 ms
sb comparisons took 11530 ms
str comparisons took 1231 ms
sb comparisons took 12098 ms