ps -aux和ps aux之间的区别

debugcn 发表于 Dev

浮动pur

ps -aux和之间有什么区别ps aux？我想知道这不仅仅是语法和“可移植性”的问题。在Ubuntu中使用哪个更好？

尽管存在类似的问题，但我对这种特定的差异很感兴趣。

林兹风

BSD和AT＆T开发了不兼容的ps。没有前划线的选项是BSD样式，而有前划线的选项是AT＆T Unix样式。

该PS男页有这样一段话太：

请注意，“ ps -aux”与“ ps aux”不同。POSIX和UNIX标准要求“ ps -aux”打印名为“ x”的用户拥有的所有进程，以及打印将由-a选项选择的所有进程。如果不存在名为“ x”的用户，则此“ ps”可能会将命令解释为“ ps aux”并打印警告。此行为旨在帮助过渡旧的脚本和习惯。它很脆弱，随时可能更改，因此不应该依赖它。

Linux选择了两者都支持。ps -au{user}如果您提供的用户不存在，则会出错。看：

$ ps -autest
error: user name does not exist

Usage:
 ps [options]

 Try 'ps --help <simple|list|output|threads|misc|all>'
  or 'ps --help <s|l|o|t|m|a>'
 for additional help text.

For more details see ps(1).

Ubuntu / Canonical选择显示错误。Debian的选择给输出到两个相同的ps -aux和ps aux。总而言之，非常令人困惑。但是如前所述：这是/是为了使脚本兼容。您可以使用自己感到满意的东西。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。