我有一小段C ++代码让我发疯。每当它运行时，它都会在一个非常意外的地方引发空引用异常。
void CSoundHandle::SetTarget(CSound* sound)
{
assert(_Target == nullptr);
if (sound == nullptr) { return; }
_Target = sound;
// This works just fine.
_Target->Play();
// This is the code that throws the exception. It doesn't seem possible, as
// we should not be able to get here if 'sound' is null.
_Target->Stop();
}
那么到底发生了什么？输出窗口中的消息是：
this->_Target-> was nullptr.
0xC0000005: Access violation reading location 0x00000014
我已经在反汇编中确认，它也不会在Stop函数内部发生。这怎么可能？
编辑：声音的指针确实已初始化，并且'this'和'this-> Target'为非null。
编辑2：通过某种方式稍微更改Stop函数的声明，我已经以某种方式解决了该问题：
// From this.
virtual void Stop();
// To this.
void Stop();
这似乎特别奇怪，因为Play（）也是虚拟的，但是可以正常工作。我不能说我以前见过这样的东西。在程序的其余部分中没有其他名为“ Stop”的函数，也没有CSound的子类，所以我有点困惑。
读取位置0x00000014意味着您正在尝试访问一个距离对象开头0x14字节的字段。指向该对象的指针设置为null。因此问题出在函数的调用者中：它向传递了错误的指针sound，该指针既不为null也不有效。这就是为什么函数中的null检查通过（0x14不为null）但仍然崩溃的原因。
更新：对该问题的第二次编辑表明该问题出在调用虚函数上。空值是虚拟指针，0x14是Stop虚拟函数的偏移量。虚拟指针是在对象构造过程中设置的（由编译器生成的代码），并且永远不要指向0。如果这样做，则表明程序的某些部分正在破坏对象。一种易于检测的情况是尝试重置对象，但是内存损坏（例如，对数组的越界写入）也可能导致此问题。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句