我想查找不属于我的所有文件（即无权对其进行修改）。我试过了
find . -exec if [[ ! -O {} ]]; then echo {}; fi ;
但是，如果我将整个命令-exec放在引号后，例如：
find . -exec 'if [[ ! -O {} ]]; then echo {}; fi' \;
都不行，因为对当前文件的引用{}用引号引起来，因此不会扩展到该文件。
问题是，我不知道如何将{}当前文件嵌入到更复杂-exec的示例中find . -exec grep smf {} \;（例如，{}仅使用一次）。如何-exec在命令中的find中使用option，在其中您多次引用当前文件？（这将{}花费更多时间）。
您的代码不起作用，因为您要求find运行的实用程序if不存在（这是Shell语法中的关键字）。
该-O如果参数是由当前用户所拥有的文件测试为真。可以使用以下方法find本身进行相同的测试-user "$USER"（假设$USER扩展到当前用户）：
find . -type f ! -user "$USER"
test -O如果您的外部test实用程序支持该非标准测试（请选中man test），也可以使用：
find . -type f ! -exec test -O {} \; -print
如果仍然想要或需要使用外壳程序-O内置的测试bash，则必须生成一个bash外壳程序来执行测试：
find . -type f -exec bash -c '[[ ! -O "$1" ]]' bash {} \; -print
bash -c对于每个在第一个参数（$1）上运行测试的文件，这将启动一个内联脚本。参数在脚本的命令行中通过传递find（bash之前的字符串{}将放置在$0脚本内部，并且将由该Shell用于错误消息）。如果测试为真（该文件不属于您），-print则生效并打印文件的路径名。
您可以使用以下方法更有效地执行此操作
find . -type f -exec bash -c '
for pathname do
[[ ! -O "$pathname" ]] && printf "%s\n" "$pathname"
done' bash {} +
这是更有效的方法，因为它将批次的找到的路径名传递给了bash -c脚本。
...但是使用-user "$USER"将是更好的选择。
也可以看看：
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句