联盟声明的有效替代方案

debugcn 发表于 Dev

丹·沃德

我需要找到一种更有效的方法，该方法可以将两个表中的两组数据区别开来。保存在两个表中的数据均经过碎片整理，压缩和索引。其索引也会进行碎片整理和压缩。结果集在联合之前已经受到限制。

有问题的代码示例：

Select * From (
        Select A.entry_id, First_name, last_name, Mobile_Phone, Email_Address, '1' As 'ownership'
            From userAddressBook As A Join collectionMapping As B On A.entry_id=B.entry_id
            Where A.UserID=@UserID And B.GroupNameID=@groupidentifier
        Union
        Select A.entry_id, First_name, last_name, Mobile_Phone, Email_Address, '0' As 'ownership'
            From userAddressBook As A Join collectionMapping As B On A.entry_id=B.entry_id
            Where A.UserID<>@UserID And B.GroupNameID=@groupidentifier
    ) As UnionTable
    Order By last_name Asc, First_name Asc, entry_id Asc

理想情况下，我正在寻找一种可以提供相同结果的替代方法。我已经尝试了以下方法：

选择与所有工会不同
双重插入表变量并选择不重复
将其双重插入到临时表中并选择不同的（以及上述带有索引的变体，其方式是仅在底部修改索引）

我知道不平衡的工会会导致性能问题，但是在这种情况下，此查询将始终处于平衡状态。

在此问题上的任何帮助将不胜感激，谢谢。

马特

Select
    A.entry_id
    ,First_name
    ,last_name
    ,Mobile_Phone
    ,Email_Address

    ,CASE WHEN A.UserId = @UserId THEN '1' ELSE '0' END As 'ownership'

From
    userAddressBook As A
    Join collectionMapping As B
    On A.entry_id=B.entry_id
Where
    B.GroupNameID = @groupidentifier
Order By
    last_name Asc
    ,First_name Asc
    ,entry_id Asc

您几乎拥有完全相同的查询，使用CASE表达式，然后在单个查询中执行此操作将获得更多的效果。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。