像我们为函数编写的那样，如何用c ++编写类库

debugcn 发表于 Dev

卡皮尔

假设我们需要编写一个打算在程序中使用的函数库，然后可以通过以下方式编写它。

在.h文件中，我们声明函数（mylibrary可以是我们希望的任何文件名）假设sum是我们希望在库中具有的函数

int sum(int x, int y);

然后，我们将创建一个.cpp文件，该文件将如下定义函数：

#include "mylibrary.h"

int sum(int x, int y){ return x+y; }

现在我们希望在程序中使用此功能，例如myprog.cpp，我们可以这样使用：

#include
#include "mylibrary.h"

int main()
{
cout<<sum(10,20)<<endl;
return 0;
}

我的问题是，我们可以像对函数那样对类做类似的事情吗，即

我们可以在.h文件中声明类吗？

class X;
class Y;

然后在.cpp中定义类，如下所示：

#include"myclasses.h"
class X
{
public:
int m;
};

class Y
{
public:
int n;
};

然后在我们的程序中使用这些类，例如myprog.cpp，如下所示：

#include"myclasses.h"

int main()
{
class X myX;
myX.m = 0;
return 0;
}

我尝试了此操作，并得到错误汇总'X myX'的类型不完整，无法定义。

如果我将整个定义放在myclasses.h文件中，则它可以正常运行而不会出错。

肿胀

您可以将所有方法放在.cpp文件中，但必须在头文件中具有该类的“完整”声明。也就是说，您可以执行以下操作：

// X.h
#ifndef _X_H
#define _X_H

class X {
    int data;
    void internal_method();

public:
    void foo();
    void bar();
};

#endif // X.h

然后您可以在文件中定义X::foo，X::bar和，但是您无法执行此操作或类似的操作：X::internal_method.cpp

// X.h
#ifndef _X_H
#define _X_H

// This code is incorrect and will not even compile
class X;
public void X::foo();
public void X::bar();

#endif // X.h

这是C ++的一个基本限制，是的，这意味着您不能更改数据成员或添加或删除方法（甚至是私有方法），而无需重新编译所有内容。该PIMPL黑客解决了这个问题，但有自己的问题。

（您可能已经注意到，仅凭其class X;本身就可以编写所有内容。这是该类的“不完整”声明，它使您可以声明涉及X对象的指针和引用的对象，而不是X对象本身的引用。例如，这个头文件是有效的：

// Y.h
#ifndef _Y_H
#define _Y_H

class X;

class Y {
   X& ex;

public:
    Y(X& ex) : ex(ex) {}

    void foo();
    void bar(X& fx);
};

#endif // Y.h

这可能是一件有用的事情，例如减少需要包含其他头文件的头文件的数量，并打破相互依赖的循环（想象一下，如果class X有一些方法采用了引用Y的参数，而没有像这样的功能，您根本无法编写）。）

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。