我在pythex上使用了以下正则表达式进行测试:
(\d|t)(_\d+){1}\.
它工作正常,我主要对第2组感兴趣。成功显示如下:
但是,我无法让Python真正向我显示正确的结果。这是MWE:
fn_list = ['IMG_0064.png',
'IMG_0064.JPG',
'IMG_0064_1.JPG',
'IMG_0064_2.JPG',
'IMG_0064_2.PNG',
'IMG_0064_2.BMP',
'IMG_0064_3.JPEG',
'IMG_0065.JPG',
'IMG_0065.JPEG',
'IMG-20150623-00176-preview-left.jpg',
'IMG-20150623-00176-preview-left_2.jpg',
'thumb_2595.bmp',
'thumb_2595_1.bmp',
'thumb_2595_15.bmp']
pattern = re.compile(r'(\d|t)(_\d+){1}\.', re.IGNORECASE)
for line in fn_list:
search_obj = re.match(pattern, line)
if search_obj:
matching_group = search_obj.groups()
print matching_group
输出为空。
但是,上面的pythex清楚地显示了每个返回的两个组,第二个应该存在并且产生了更多文件。我究竟做错了什么?
您需要使用re.search()
,不re.match()
。re.search()
匹配字符串中的任何地方,而re.match()
仅匹配开头。
import re
fn_list = ['IMG_0064.png',
'IMG_0064.JPG',
'IMG_0064_1.JPG',
'IMG_0064_2.JPG',
'IMG_0064_2.PNG',
'IMG_0064_2.BMP',
'IMG_0064_3.JPEG',
'IMG_0065.JPG',
'IMG_0065.JPEG',
'IMG-20150623-00176-preview-left.jpg',
'IMG-20150623-00176-preview-left_2.jpg',
'thumb_2595.bmp',
'thumb_2595_1.bmp',
'thumb_2595_15.bmp']
pattern = re.compile(r'(\d|t)(_\d+){1}\.', re.IGNORECASE)
for line in fn_list:
search_obj = re.search(pattern, line) # CHANGED HERE
if search_obj:
matching_group = search_obj.groups()
print matching_group
结果:
('4', '_1')
('4', '_2')
('4', '_2')
('4', '_2')
('4', '_3')
('t', '_2')
('5', '_1')
('5', '_15')
由于您要编译正则表达式,因此可以search_obj = pattern.search(line)
代替search_obj = re.search(pattern, line)
。至于您的正则表达式本身,r'([\dt])(_\d+)\.'
与您正在使用的正则表达式等效,并且更加简洁。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句