RAID 0性能与具有n + 1磁盘的RAID 5的性能对比

debugcn 发表于 Dev

matthias_buehlmann

简而言之，对于具有n + 1个磁盘的Raid 5，是否可以预期与具有n个磁盘的Raid 0类似的性能？

如果没有，有人可以解释为什么吗？

如果我理解正确，Raid 5还将Xor数据分布在所有磁盘上，因此我希望能获得类似的性能

欧根·里克（Eugen Rieck）

对于读取访问，期望RAID5具有与RAID0相似的性能，理论上，如果访问受寻道时间限制，则性能甚至会更好。

对于以随机模式进行的写访问，预期RAID5的性能将比RAID0差很多-这是为什么：考虑更改n + 1 RAID5中的单个块，并且由于访问的随机性，该条带中的其他块均不可用在缓存中。现在，RAID控制器必须

例如，对于总的高速缓存未命中，RAID0中的一次写入将转换为RAID-1的n-1次读取和2次写入。即使整个条带都在高速缓存中，您仍将为每个逻辑写入最终进行2次物理写入。

RAID控制器试图通过将奇偶校验块保留在电池供电的RAM中来缓解这种情况，以便当另一个写入命中相同的条带时，奇偶校验块仅被写入一次。如果访问模式非常随机，这仍然会导致严重的性能损失。

编辑

从我的评论中，我没有对编写奇偶校验块所固有的问题进行详细阐述：这些有2个重点

为了使不一致窗口尽可能小，必须在时间上尽可能紧密地进行写入更改的数据块和写入更改的奇偶校验块，这大大减少了优化的数量。
虽然奇偶校验块和数据块被写入不同的磁盘，因此可以并行运行，但奇偶校验磁盘也用于其他请求。因此，尽管它可以与当前请求并行化，但将与下一个和上一个序列化。没关系，另一个条带可以使用另一个奇偶校验磁盘-在这种情况下，一个请求的奇偶校验写操作会与另一个请求中的数据访问序列化。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。