我正在使用Entity Framework 6 Code First。
现在，我的模型如下所示：
public class Region
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public virtual List<City> Cities { get; set; }
}
public class City
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
[Required]
public virtual Region Region { get; set; }
}
问题是，我得到了一个城市清单。我需要查找每个城市的区域（我也有一个本地区域列表）。
现在，我想我可以执行以下操作：
foreach (var c in cities)
{
if (regions.Any(x => x.Id == c.Region.Id))
}
在这里，我将不得不从数据库中查找每个城市的区域（延迟加载）。但是，我只需要区域的ID，因此在每个循环中查找区域行对我来说似乎是浪费的。
如果我将城市模型更改为以下形式：
public class City
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
[ForeignKey("Region")]
public int RegionId { get; set; }
[Required]
public virtual Region Region { get; set; }
}
我可以改为执行以下操作：
foreach (var c in cities)
{
if (regions.Any(x => x.Id == c.RegionId)) //no region lookup at Im using the foreign id key
}
这样对吗？我的意思是，它将为我节省对每个城市的查询，对吗？
如果是这样，那么在进行“代码优先”操作时是否有任何理由不将外来ID密钥包含在模型中？
这样对吗？我的意思是，它将为我节省对每个城市的查询，对吗？
它将一个联接保存到Regions表中。您必须使用SQL Profiler进行检查！例如：
具有ID City1，City2的城市列表（未加载区域City1 =具有RegionId 5）现在，您要查找具有ID 5的Region的任何城市。
// EF does not have to join the tables because you have the RegionId
if (myDbContext.Cities.Any(c => c.RegionId == 5))
{
}
如果是这样，那么在进行“代码优先”操作时是否有任何理由不将外来ID密钥包含在模型中？
不适合我，这是一个好习惯！只需保持一致，并对所有类型为1..n / 1..0or1的关系进行处理即可。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句