MySQL优化多个内部联接

亚希·哈立德(Yahya Khaled)

可能那是地球上最懒的mySQL查询。我不假装自己是这个主题的专家-我依靠社区的支持。

我有两个需要在查询中运行的表。一个表必须自身内部连接以提取链接的两端,然后需要使用第二个表来提取地理坐标。不知道必须先完成哪一个。需要进行一些地理切割-但这可能是另一天的问题。

过滤应在“频率”字段和“长/低”框中完成。但最重要的是,必须将同一表DEVICE_DETAILS的列连接在一起才能进行转换:

A面,,,,

B面

至:

A面,B面、、、、

加入声明应该更好地解释这一点:

查询是:

SELECT T.EFL_SYSTEM AS TX_EFL_SYSTEM,
          T.SITE_ID AS TX_SITE_ID,
          T.FREQUENCY AS TX_FREQUENCY, 
          T.DEVICE_TYPE AS TX_DEVICE_TYPE,
          T.EIRP AS TX_EIRP,
          T.LONGITUDE AS TX_LON,
          T.LATITUDE AS TX_LAT,
          R.EFL_SYSTEM AS RX_EFL_SYSTEM,
          R.SITE_ID AS RX_SITE_ID,
          R.FREQUENCY AS RX_FREQUENCY,
          R.DEVICE_TYPE AS RX_DEVICE_TYPE,
          R.EIRP AS RX_EIRP,
          ST.LONGITUDE,
          ST.LATITUDE,
          SR.LONGITUDE,
          SR.LATITUDE
  FROM DEVICE_DETAILS T
  INNER JOIN DEVICE_DETAILS R ON (T.EFL_SYSTEM=R.EFL_SYSTEM) AND (T.FREQUENCY=R.FREQUENCY) AND (T.DEVICE_TYPE != R.DEVICE_TYPE)
  INNER JOIN SITE ST ON T.SITE_ID = ST.SITE_ID
  INNER JOIN SITE SR ON R.SITE_ID = SR.SITE_ID
  WHERE T.FREQUENCY > 7425000000 AND T.FREQUENCY < 7525000000 AND R.FREQUENCY > 7425000000 AND R.FREQUENCY < 7525000000 AND T.DEVICE_TYPE = 'T';

这些是表格:

CREATE TABLE `SITE` (
    `SITE_ID` VARCHAR(31) NOT NULL,
    `LATITUDE` DECIMAL(18,14) NOT NULL,
    `LONGITUDE` DECIMAL(18,14) NOT NULL,
    `NAME` VARCHAR(1023) NOT NULL,
    `STATE` VARCHAR(80) NOT NULL,
    `LICENSING_AREA_ID` INT(3) NOT NULL,
    `POSTCODE` VARCHAR(18) NOT NULL,
    `SITE_PRECISION` VARCHAR(31) NOT NULL,
    `ELEVATION` INT(5) NOT NULL
)
COLLATE='latin1_swedish_ci'
ENGINE=InnoDB
;

对于DEVICE_DETAILS表;缺少一些字段,但是这些是基本字段。没有主键,可能是因为我每天早晨都进行CSV批量导入。我认为我也必须在稍后阶段对此部分进行优化

+--------------------------------+----------------+------+-----+---------+-------+
| Field                          | Type           | Null | Key | Default |    Extra|
+--------------------------------+----------------+------+-----+---------+-------+
| SDD_ID                         | int(10)        | NO   |     | NULL    ||
| FREQUENCY                      | bigint(20)     | NO   |     | NULL    ||
| BANDWIDTH                      | int(15)        | NO   |     | NULL    ||
| CARRIER_FREQ                   | bigint(20)     | NO   |     | NULL    ||
| EMISSION                       | varchar(63)    | NO   |     | NULL    ||
| DEVICE_TYPE                    | varchar(1)     | NO   |     | NULL    ||
| TRANSMITTER_POWER              | int(20)        | NO   |     | NULL    ||
| SITE_ID                        | varchar(31)    | NO   |     | NULL    |||
| EFL_SYSTEM                     | varchar(63)    | NO   |     | NULL    ||
+--------------------------------+----------------+------+-----+---------+-------+

在这方面的任何反馈或评论表示赞赏。

问题:

1-这些多个INNER JOINS是好的做法吗?还有什么其他选项可以对其进行优化2-我每天(每天)都使用CSV格式的INFILE导入;而且我无法使用源格式。我还能添加索引吗?会影响进口吗?还有什么需要优化索引方法的?3-我可以通过指定长/宽矩形边界在SITE表上添加过滤器-这将有助于优化操作吗?我应该在哪里在查询中添加这些条件

注意:我的SITE表大约是11.5MB,而DEVICE_DETAILS是大约232.8 MB。我有8GB的RAM和8个线程的处理器。

加尔兹

您绝对可以通过将INDEXES添加到表中来进行优化。

在此处阅读更多信息:http : //dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/mysql-indexes.html

让我烦恼的是,在没有看到您的数据的情况下(这是非常重要的),我建议为您的主要WHERE和JOIN子句添加索引:

ALTER TABLE DEVICE_DETAILS ADD INDEX FREQUENCY (FREQUENCY), ADD INDEX DEVICE_TYPE (DEVICE_TYPE), ADD INDEX SITE_ID (SITE_ID);
ALTER TABLE SITE ADD INDEX SITE_ID (SITE_ID);

另外,我认为您可能有一个错误(不是为了优化)-JOIN to ST应该具有以下ON子句:

ON T.SITE_ID = ST.SITE_ID

代替:

ON R.SITE_ID = ST.SITE_ID

本文收集自互联网,转载请注明来源。

如有侵权,请联系[email protected] 删除。

编辑于
0

我来说两句

0条评论
登录后参与评论

相关文章