我知道，如果我按此键，esc然后再键入，由于这个问题:q!，我可以退出vim编辑器。
但是，标准约定是让程序在按ctrl+时退出c，这会将a发送SIGINT到当前正在运行的进程。
例如top，tail -f和ping所有遵守这个约定。
我的问题是：为什么不vim遵循这个公认的惯例？是否有历史原因，还是其他原因？
在我看来，如果像其他所有内容一样遵循此标准约定，它将避免给新用户带来很多混乱。
（虽然我们在使用它，但为什么要使用它SIGINT而不是SIGTERM放在首位呢？）
我的问题是：为什么vim不遵循这个公认的惯例？是否有历史原因，还是其他原因？
因为vim遵循另一个古老而又行之有效的约定，所以交互式程序中的Control-C将中止当前命令，而不是整个程序。交互式shell也遵循该约定-Control-C不会杀死您的shell，但会杀死它正在运行或将要运行的命令。
不遵循该约定的程序通常试图通过捕获SIGINT并询问用户“您是否真的要退出”或“使用退出来退出”等方式来减轻恐惧，从而使他们从讨厌变成烦人。
Control-C的其他非常完善的约定是将其用作其他命令的前缀（例如在emacs启发的程序中，Control-G充当Control-C的角色）或将选择内容复制到剪贴板。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句