在C ++中,为什么模板函数不能具有部分专业化?

Troskyvs

为什么C ++会有这个限制,换句话说,如果模板功能也可以被部分专业化,它会导致任何歧义或实现复杂性吗?

为什么它不能像模板类一样工作?

麦克·麦克

我认为这样的想法是,您可以通过重载函数模板来覆盖大多数情况(某些类无法做到),而设计人员可能认为剩余的情况不值得在重载解决方案中增加其他复杂性。

本文收集自互联网,转载请注明来源。

如有侵权,请联系[email protected] 删除。

编辑于
0

我来说两句

0条评论
登录后参与评论

相关文章

来自分类Dev

具有继承的C ++模板部分专业化

来自分类Dev

具有STL容器的部分C ++模板专业化

来自分类Dev

模板类成员函数的C ++部分专业化

来自分类Dev

C ++部分模板模板专业化

来自分类Dev

避免C ++(部分)模板专业化中的代码重复

来自分类Dev

C ++部分模板专业化混淆

来自分类Dev

C ++部分模板专业化问题

来自分类Dev

C ++模板部分专业化

来自分类Dev

C ++部分模板专业化混淆

来自分类Dev

C ++中模板类的成员函数的专业化

来自分类Dev

C ++中的模板专业化和函数重载

来自分类Dev

C ++显式专业化不能访问primay模板成员,但是可以访问部分专业化成员?

来自分类Dev

为什么C ++中没有整数的std :: copysign专业化?

来自分类Dev

C ++,2-参数类模板的部分专业化:无法将函数定义与现有声明匹配

来自分类Dev

为什么C ++实例化被完全专业化掩盖的基本模板功能?

来自分类Dev

为什么C ++实例化被完全专业化掩盖的基本模板功能?

来自分类Dev

C ++模板专业化

来自分类Dev

C ++-可变参数模板部分专业化

来自分类Dev

虚拟方法的C ++部分模板专业化

来自分类Dev

C ++部分模板专业化-设计简化

来自分类Dev

C ++无法选择正确的部分模板专业化

来自分类Dev

C ++部分模板专业化和Natvis

来自分类Dev

C ++模板专业化/部分和全部

来自分类Dev

虚拟方法的C ++部分模板专业化

来自分类Dev

C ++模板的部分专业化通过一个指针函数/一个const指针函数有没有不同?

来自分类Dev

为什么Clang比C ++ 17的专业化更偏爱主模板?

来自分类Dev

子模板中的C ++模板专业化

来自分类Dev

C ++中多个模板之一的模板专业化

来自分类Dev

函数模板C ++的显式专业化

Related 相关文章

热门标签

归档