我正在用C＃进行库存。通常我用python编写程序，这就是为什么我在使用静态类型的c＃时遇到一些设计问题。由于缺乏实践。
我已经创建了简单的Item数据库。我开普通班Item。它具有一般的属性，例如id'name'...以及使我从Item类继承的对象成为新类型。例如Weapon项目。这是代码
Item.cs
public class Item {
public string id;
public string name;
public string prefab;
public string icon;
public virtual string getTooltipText() {
return "";
}
}
Weapon.cs
public class Weapon : Item {
public int damage;
public override string getTooltipText() {
return "damage: " + damage;
}
}
如您所见，每次我需要创建新类型的对象时，都需要创建继承的新类 Item
我加载到字典的所有项目都很棒
public Dictionary<string, Item> Items = new Dictionary<string, Item>();
并根据数据库文件中的项目类型创建项目类
现在，我想从问题的第一部分开始使用我的Item数据库创建一个清单。所有项目在用户库存中都具有常规属性。例如-数量和项目数据库中对项目的引用。但是主要的问题是，许多商品都有自己独特的统计信息。例如耐用性，速度，质量等。
第一个想法（很丑陋）是使用所有类型的对象的所有统计信息创建BIG类
public class InventoryItem {
//main properties
public Item item;
public int quantity;
//all properties for all other items
public int durability;
public int speed;
public string quality;
public string magic;
...
}
而且我必须根据项目类型填充零并将所有未使用的属性设为空。这很丑陋，我不喜欢这种制作InventoryItem类的方式
就像在我的项目数据库中一样，我可以为每种库存项目类型创建单独的类：InventoryWeapon，InventoryPlant，InventorySpells等。
而且它看起来比BIG BOSS SINGLE InventoryItem类更好。
但是我感觉自己做错了。我正在做双重工作。每次我需要创建新类型的对象时，都必须在item数据库中创建新的Item（例如public class Plant : Item），并且必须创建新的InventoryItem（例如public class InventoryPlant : InventoryItem）
我的问题是：为库存原型创建对象层次结构的最佳方法？
最好的设计？
还是我做错了？
还是我对每种类型的班级的想法都是正确的库存方式？
“最佳”设计可能无法实现。所有你能做的就是设计一些作品，并尽量做到更好。
在确定组合或继承是否合适时，可以考虑是否是a和具有a。是 InventoryItem物品吗？还是有东西？
如果您设计每种类型的项目彼此独立，那么它们是否共享可以由基类实现的公共属性？这是否使InventoryItem通用性更高，所以您不需要InventoryWeapon等等？
我正在做双重工作。
如何是InventoryWeapon不是不同InventoryItem？仅仅是因为它包含不同类型的项目吗？还是有特定于该类型的属性和方法？您可以使用泛型（例如InventoryItem<TItem>）来改善强类型和代码重用吗？是的，您可能最终会遇到类似的耦合类InventoryWeapon，但是如果它的设计比其他设计更好，那么可能值得付出额外的努力。
这些问题只能通过草拟设计，查看哪些有效，哪些无效以及尝试不同的方法来回答。您不会一开始就把它弄对，因此，选择是翻阅您拥有的内容，或者退后一步，做一些不同的事情。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句