我有一个奇怪的问题：我有一个代码（它是LaTeX，但在这里无关紧要），其中包含带句点（句子）的长行。为了更好的版本控制，我想将这些句子分别换行。这可以通过来实现sed 's/\. /.\n/g'。
现在，如果也有带有潜在句点的评论，就会出现问题。这些注释不得更改，否则它们将被解析为LaTeX代码，这可能会导致错误等。
作为一个伪示例，您可以使用
Foo. Bar. Baz. % A. comment. with periods.
结果应该是
Foo.
Bar.
Baz. % ...
或者，该注释可以在下一行没有任何问题地进行。
perl如果可以更好地使用，也可以使用。我尝试了不同的程序（sed和perl），但有一些想法，但没有达到我的预期。注释也被更改，或者仅第一时间段被更改（perl -pe 's/^([^%]*?)\. /\1.\n/g'）。
你能为我指出正确的方向吗？
这很棘手，因为您实际上是在尝试匹配所有不跟在“％”之后的出现的“。”。负向后看在这里很有用，但是Perl不支持宽度可变的负向后看。（尽管在某些情况下有很多伪造它的方法。）在这里，我们可以使用回溯控制动词来摆脱它：
s/(?:%(*COMMIT)(*FAIL))|\.\K (?!%)/\n/g;
该(?:%(*COMMIT)(*FAIL))部队更换停止首次通过承诺匹配，然后无条件失败，从而防止回溯看到一个“％”。“真实”匹配遵循交替：\.\K (?!%)寻找一个在句点之后而不是“％”的空格。将\K导致不包括在比赛期间，所以我们没有把它列入了更换。我们只匹配并替换空间。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句