eclipselink jpa使用COUNT（id）代替COUNT（*）生成计数查询

我正在使用Eclipselink，Spring Data和Postgresql。在我的项目中，我注意到当使用SpringData存储库提供的分页结果时，会出现类似以下查询：

SELECT COUNT(id) 
FROM table 
WHERE [part generated according to specification]

其中“ id”是“表”的主键。挖掘解释我注意到，对于一个非常大的表，COUNT（id）比COUNT（）慢约10倍（count（id）在“ id”列中查找非空值，而count（）仅返回匹配的行数）条件），count（*）也可以使用索引，而count（id）-不能。

我跟踪了SpringData基本存储库类，似乎只有JPA实现负责此查询的生成。

1. 使用count（id）而不是更快的COUNT（*）的原因是什么？
2. 我可以更改此行为（无论如何-甚至增强现有组件）吗？

任何帮助表示赞赏

- [编辑] -

这里有张桌子：

\d ord_order
                                       Table "public.ord_order"
         Column          |           Type            |                       Modificators
-------------------------+--------------------------+----------------------------------------------------------
 id                      | integer                  | NOT NULL DEFAULT nextval('ord_order_id_seq'::regclass)
 test_order              | boolean                  | DEFAULT false
...
Indexes:
    "pk_order" PRIMARY KEY, btree (id)
    "idx_test_order" btree (test_order)



# explain SELECT COUNT(*) FROM ord_order WHERE (test_order = false);
                                QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------
 Aggregate  (cost=89898.79..89898.80 rows=1 width=0)
   ->  Index Only Scan using idx_test_order on ord_order  (cost=0.43..85375.37 rows=1809366 width=0)
         Index Cond: (test_order = false)
         Filter: (NOT test_order)
(4 wiersze)



# explain SELECT COUNT(id) FROM ord_order WHERE (test_order = false);
                                QUERY PLAN
--------------------------------------------------------------------------
 Aggregate  (cost=712924.52..712924.53 rows=1 width=4)
   ->  Seq Scan on ord_order  (cost=0.00..708401.10 rows=1809366 width=4)
         Filter: (NOT test_order)
(3 wiersze)

现在的区别是〜90k与〜713k以及索引扫描与全扫描