在浏览器中已经完成所有文件缓存的情况下，我想知道将浏览器配置为使用本地（LAN或在同一台计算机上）Squid代理是否有任何好处。
查看Chrome中的控制台输出，大多数文件已从浏览器缓存中获取。
在浏览器中使用Squid代理是否有用例？
Squid的历史可以追溯到Internet上具有1.5Mbps T1连接（或更少）的公司或企业为网络上的许多用户运行代理服务器的时间。这具有以下好处：
当网络上有多个将从其缓存中拉出的用户/系统时，squid的好处是最大的。浏览器具有一定程度的缓存很长时间了。
这些天的收益可能会减少，因为
WAN速度比T1天要高得多
大多数网站提供动态内容。
大量使用AJAX / XHR / Websockets进行交互的网站-现在非常常见-不会产生大量可缓存的流量。
许多占用大量媒体的站点会占用大量缓存空间，并由于版权问题而试图避免缓存。
没有MITM设置，HTTPS是不可缓存的，该设置要求将证书部署到每个要使用代理的浏览器。
对于单个用户而言，Squid是多余的，除非您想要其日志记录功能或有意不为系统提供可直接访问Internet的系统，但仍然允许它以某种方式进入网络。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句