我一直在寻找源代码，DatagramSocket发现了这一点：
public void disconnect() {
synchronized (this) {
if (isClosed())
return;
if (connectState == ST_CONNECTED) {
impl.disconnect ();
}
connectedAddress = null;
connectedPort = -1;
connectState = ST_NOT_CONNECTED;
}
}
我对同步方法的理解是它们会锁定this。那么代码是否等效于以下代码？
public synchronized void disconnect() {
if (isClosed())
return;
if (connectState == ST_CONNECTED) {
impl.disconnect ();
}
connectedAddress = null;
connectedPort = -1;
connectState = ST_NOT_CONNECTED;
}
语言设计者为什么在这里选择不使用同步方法，这是有原因的吗？
是的，这两个代码段是等效的。
我们只能猜测，为什么编写此代码的人选择了更详细的版本。这可能是某人的个人喜好，也可能是历史文物。例如，它可能以前曾经synchronized(someObject)或仅覆盖过该方法的一部分，而重构该方法的人并没有将本synchronized节转换为synchronized方法。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句