是否应在声明时初始化Java变量？

debugcn 发表于 Dev

天空人

这个问题很简单，但是想知道在声明时初始化Java变量是否是一种好习惯？我不是很一致。我倾向于初始化布尔值，但别无其他。例如：

private Boolean test = false;
private Integer count;

我确信这是一个非常基本的问题，但是我有兴趣知道为什么以及何时？

基思

根据Java Practices，JVM将隐式设置以下默认值：

数字：0或0.0
布尔值：false
对象引用：null

实际上，如果您显式设置这些值，则可能导致操作执行两次。看一下下面的示例类及其使用Oracle编译的字节码javac：

public final class Quark {

  public Quark(String aName, double aMass){
    fName = aName;
    fMass = aMass;
  }

  //PRIVATE

  //WITHOUT redundant initialization to default values
  //private String fName;
  //private double fMass;

  //WITH redundant initialization to default values
  private String fName = null;
  private double fMass = 0.0d;
}

无冗余

>javap -c -classpath . Quark 
Compiled from Quark.java 
public final class Quark extends java.lang.Object { 
    public Quark(java.lang.String,double); 
}
Method Quark(java.lang.String,double) 
   0 aload_0 
   1 invokespecial #1 <Method java.lang.Object()> 
   4 aload_0 
   5 aload_1 
   6 putfield #2 <Field java.lang.String fName> 
   9 aload_0 
  10 dload_2 
  11 putfield #3 <Field double fMass> 
  14 return

并具有冗余性：

>javap -c -classpath . Quark 
Compiled from Quark.java 
public final class Quark extends java.lang.Object { 
    public Quark(java.lang.String,double); 
}
Method Quark(java.lang.String,double) 
   0 aload_0 
   1 invokespecial #1 <Method java.lang.Object()> 
   4 aload_0 
   5 aconst_null 
   6 putfield #2 <Field java.lang.String fName> 
   9 aload_0 
  10 dconst_0 
  11 putfield #3 <Field double fMass> 
  14 aload_0 
  15 aload_1 
  16 putfield #2 <Field java.lang.String fName> 
  19 aload_0 
  20 dload_2 
  21 putfield #3 <Field double fMass> 
  24 return

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。