我通常使用
./aaa.sh 2>&1 | tee -a log
但是找到了一条看起来更容易的新命令：
./aaa.sh &> log
那么我在第二种情况下会放弃什么呢？
苹果和橘子。但首先...
至于2>&1vs &>，它们都可以将stderr定向到stdout所指向的相同位置。
但是由于第二个版本不兼容POSIX，因此您放弃了第二个版本的可移植性，并且任何使用它的脚本都只能与支持它的Shell一起使用。
话虽如此，但正如Bash手册页中所述，它们“在语义上是等效的” ...
重定向标准输出和标准错误有两种格式：
&>word and >&word在两种形式中，第一种是优选的。这在语义上等同于
>word 2>&1使用第二种形式时，单词可能不会扩展为数字或-。如果是这样，出于兼容性原因，将应用其他重定向操作符（请参阅下面的“复制文件描述符”）。
然而，还有更多。您还将使用tee向第一个版本添加其他功能的命令。它将使用其stdin输入并将其定向到两个不同的位置：stdout（如果正在以交互方式运行，通常是屏幕/终端）和将附加数据的指定文件（-a表示附加而不是覆盖）。
将此与第二个版本进行比较，在第二个版本中，组合的stdout和stderr会覆盖log文件，并且不会在屏幕/终端上显示。
结论：这些真的是两个不同的命令完全的开始，但是，拉伸等价的概念，提到一般来说第一个版本是优越的，因为它是便携式和你看到的输出的好处aaa.sh，甚至当它被保存到一份文件。当然，如果您不想看到它，或者想要删除以前的文件内容，那就另当别论了。苹果和橘子。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句