我已经阅读了有关GCC与MSVC以及这些编译器（例如GCC）的开发问题，值得在Windows上使用它们来代替MSVC吗？，Visual Studio还是GCC？以及GCC与MS C ++编译器，用于维护API向后二进制兼容性。但是这些都是非常过时的问题（2011年）。随着新的c ++ 14功能的出现，两种编译器之间的事物开始取得平衡。仍然值得在Windows上使用Code :: Blocks并具有使用Microsoft Visual Studio的所有优点，例如：
在我阅读的大多数主题中，他们总是说GCC代码生成比MSVC更好，但是在这方面的差异开始缩小。GCC中的代码生成仍然更好吗？最新的c ++功能怎么样？
我在使用GCC和MSVC时看到的最大优点是：
GCC上的C ++ 14功能：https : //gcc.gnu.org/projects/cxx1y.html
MSVC RTM上的C ++ 11和C ++ 14功能：http : //blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2015/06/19/c-11-14-17-features-in-vs- 2015-rtm.aspx
是的。
尽管MSVC已朝着更新的C ++标准取得了一些进展，但即使在C ++ 98状态（从该状态页方便地排除）方面，它仍然严重落后。
根据我最近阅读的内容，MSVC团队甚至没有解决某些旧问题的具体计划，例如名称查找和模板实例化。
现在，当您可以将clang与MSVC一起用作编译器时，这可能就是停止使用GCC的原因。但是，出于我的目的，我发现clang的诊断功能很差（有时甚至是劣等的代码），因此我仍将GCC用作主要的编译器，而仅将clang用作备份。
正如@Cheersandhth所说，最好使用两个编译器。虽然也许看一下英特尔的编译器。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句