我认为这个问题一定是在某个地方提出的，但是当我寻找它时，不幸的是我只找到了不同的主题。无论如何，这里是代码：
public class A {
Object lockX = new Object();
Object lockY = new Object();
Object lockZ = new Object();
int c1;
int c2;
public void foo1() {
synchronized(lockX) {
c1++;
}
}
public void bar1() {
synchronized(lockY) {
c1++;
}
}
public void foo2() {
synchronized(lockZ) {
c2++;
}
}
public void bar2() {
synchronized(this) {
c2++;
}
}
}
基本上foo1和bar1不正确。它们使用不同的锁来保护c1，因此实际上c1不会受到保护，并且这两个函数可以同时运行。但是我的问题是关于foo2和bar2的。还可以吗 他们还使用不同的锁，但是bar2锁定了整个对象，因此它可以防止同时修改c2吗？
bar2锁定整个对象
一旦正确理解了互斥锁（互斥体）的语义，您将意识到这是一个空语句。互斥锁没有任何固有的作用域：线程在任何时间点都拥有或不拥有它。同步this仅获取与this实例关联的互斥量。同步lockZ获取一个完全独立的互斥锁，并且两者可以同时获取。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句