假设我有两个可能有副作用的函数，并返回布尔值。（具有bool中的定义<stdbool.h>，因此定义bool为_Bool类型）
bool tweedledee(MyState *pmystate);
bool tweedledum(MyState *pmystate);
使用按位运算符组合它们是否安全？
bool both_tweedles = tweedledee(&mystate) & tweedledum(&mystate);
或者
bool either_tweedle = tweedledee(&mystate) | tweedledum(&mystate);
我通常会使用逻辑运算符&&或||; 我正在一个项目中，我的团队成员正在使用按位运算符，因为这些函数可能会产生副作用，并且我们希望两个函数都发生。（逻辑运算符正在短路。）
我唯一的保留意见是，我不确定是否bool可以安全地假定函数返回是否返回1和0，而不是将其作为替代值返回true。
举个例子：如果邪恶的人按如下方式实施了该怎么办？
bool tweedledee(MyState *pmystate)
{
return 66;
}
bool tweedledum(MyState *pmystate)
{
return 33;
}
然后66 & 33是0，然后66 | 33是99。
从C99标准的6.3.1.2/1节开始：
当将任何标量值转换为_Bool时，如果该值比较等于0，则结果为0；否则，结果为0；否则，结果为0。否则，结果为1。
如果您使用stdbool.h，则bool（这是定义为的预处理器宏_Bool）因此只能为0或1，tweedledee并且和tweedledum函数不能返回超出该范围的值，并且对它们使用按位运算应该可以实现您的期望。
然而，如果tweedledee和tweedledum使用其他一些bool类型，是不是_Bool，那么所有的赌注都关闭。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句