我有一类带有一些基本构造函数的类。主代码
C1 g = *new C1(2);
delete &g;
导致错误：
double free or corruption
该代码不等同于
C1 *g = new C1(2);
delete g;
那是什么，我不明白。
假设这是C ++，则您的第一个代码段等效于
C1 *p = new C1(2);
C1 g = *p;
delete &g;
p是一个指针，位于堆栈上。
该位置p指向堆上的位置。
g是一个C1并且位于堆栈上。
&g（传递给的值delete）因此从堆栈段中的某处返回内存地址。
现在，如果我没有记错的话：
堆栈中的变量是自动分配和取消分配的，所以虽然您delete &g本身并不是导致错误的原因，但触发该功能的是函数结尾处的自动重新分配。
另外，g是所指向的值的副本p，而不是对其的引用或其他内容。
加号p根本不会释放。
现在，在第二个片段中：
C1 *g = new C1(2);
delete g;
g是一个指针，位于堆栈上。
指向的位置g位于堆上。g（传递给的值delete）因此从堆段中的某处返回一个内存地址，并且每个人都很高兴。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句