我想通过我的代码捕获一些异常，代码层次如下：
try {
// some code 1
runOnUiThread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// some code 2
}
});
// some code 3
runOnUiThread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
// some code 4
}
});
} catch (Exception ex) {
}
但是，当像这样运行时，它不会捕获里面的和的任何异常，some code 2而捕获它们的唯一方法是在内部有一个块来捕获它们：some code 4runOnUiThreadtry-catchrunOnUiThread
try {
// some code 1
runOnUiThread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
// some code 2
} catch (Exception e) {
}
}
});
// some code 3
runOnUiThread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
// some code 4
} catch (Exception e) {
}
}
});
} catch (Exception ex) {
}
那么，runOnUiThread实际上是需要这个吗？还是我做错了什么？如果已经需要此功能，那么是否有某种方法可以全局实现此功能，而不是try-catch在每个runOnUiThread代码块内部都可以实现？
那么，runOnUiThread实际上需要这个吗？
是的，当您使用时，runOnUiThread您可能会在其他处理线程上运行。这意味着，抛出于其中的每个异常都Runnable 可能与您尝试放置的异常在不同的线程上引发。
是否有某种方法可以全局实现此目标，而不是在每个runOnUiThread代码块内进行try-catch？
具有一个自定义类Runnable，该类扩展了“引发”一个自定义/任何异常，但这听起来并不很舒服。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句