这有可能吗？这是我当前正在使用的代码的重要部分：
public class Bag : IBag
{
public IRack NewRack() { ...some code here...}
}
public class Rack : IRack
{
public void SwapAllTiles() { ...can I access the Bag object here somehow?... }
}
我的问题是，是否可以像通过IRack接口那样，在不派生Bag类的情况下访问Rack类中的当前Bag对象？我现在使用它的方式是我有一个来自Bag的Rack派生文件，可以使用一个吸气剂来访问当前bag的实例，但这似乎不是一个很好的形式。使用静态实例会更好吗？
注意：我不想在我的Rack类中放置一个私有Bag对象，从技术上讲，它们是分开的（它基本上是一个拼字游戏的书包和一个拼字游戏的架子。我需要该架子能够引用或访问该瓷砖的书包）但我不希望每个机架都有自己的袋子。）
将您的Bag对象作为参数传递给Rack对象中的方法。
如果不想，则不必在成员变量中保留对其的引用。但是，如果您要持久访问它，则确实需要一个私有成员。如果没有私有成员引用，则只能在方法的整个生命周期内对其进行访问。
public class Rack : IRack
{
public void SwapAllTiles(IBag bag) { ...Now you can access it... }
}
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句