当处理T从数组或通过其他冗长语法获得的实例时，我经常使用aconst T&作为对象的别名，并使我的代码更具可读性（当然，只有在对象的生存期允许的情况下）。我已经看到了这个在其他地方，例如这里的斯特凡Reinalter的优秀博客。精简并注释了他的代码版本：
void Render()
{
for (size_t i = 0; i < m_visibleSubMeshes.size(); ++i)
{
// Get current submesh from array and create alias
const SubMesh& sm = m_subMeshes[i];
// Enjoy shortened syntax using the const reference
context->Draw(sm.startIndex, sm.numIndices);
}
}
这是否会导致附加说明，还是在所有情况下都m_subMeshes[i].startIndex与m_subMeshes[i].numIndices直接访问相同？
这取决于配置。
如果进行了优化，那么对于任何好的编译器而言，它都应产生相同的结果。对于发行版本，这将是典型的。
如果禁用了优化，则应该产生较少的指令，因为您仅一次取消了对集合的引用。这对于调试版本来说是很典型的，在这种情况下，它还具有易于检查对象的优点。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句