在运行于AS400、6.1的DB2中进行SQL合并

debugcn 发表于 Dev

托比·德鲁姆（Toby Derrum）

以下查询在As400上运行的DB2中不起作用。我已经读过类似的问题，但是不确定如何相应地修改查询。

merge into AB27PR AB
    using (select USER, ROCOMP,REFID, QREADSTAT
             from S490JR
            where QREADSTAT =1) SR
    on
       (AB.USER= SR.USER
        AND AB.XCCOMP = SR.ROCOMP
        AND AB.XEFID = SR.REFID )
    when matched 
     and AB.XREADSTAT = 0
    then update set XREADSTAT = SR.QREADSTAT;

用户名

既然现在知道是6.1，我们知道MERGE不适合，可以使用直接的UPDATE。最简单的可能是：

update AB27PR AB
   set AB.XREADSTAT = 1
where AB.XREADSTAT = 0
  and exists( select SR.QREADSTAT
                from S490JR SR
                where AB.USER = SR.USER
                  AND AB.XCCOMP = SR.ROCOMP
                  AND AB.XEFID = SR.REFID
                  AND SR.QREADSTAT = 1 )

由于AB.XREADSTAT将始终从表S490JR接收（1）值，因此可以将其作为常量提供。唯一的要求是，正确匹配的行应在S490JR中“存在”。

涵盖了此处不需要的条件的更一般的UPDATE看起来像：

update AB27PR AB
   set AB.XREADSTAT = ( select max( SR.QREADSTAT )
                          from S490JR SR
                          where AB.USER = SR.USER
                            AND AB.XCCOMP = SR.ROCOMP
                            AND AB.XEFID = SR.REFID
                            AND SR.QREADSTAT = 1 )
where AB.XREADSTAT = 0
  and exists( select SR.QREADSTAT
                from S490JR SR
                where AB.USER = SR.USER
                  AND AB.XCCOMP = SR.ROCOMP
                  AND AB.XEFID = SR.REFID
                  AND SR.QREADSTAT = 1 )

在这种情况下，它将提取SR.QREADSTAT中的任何值。当然，由于WHERE子句将值限制为（1），所以它仍然是SET子句的唯一可能结果。

另外，使用MAX（）函数来处理S490JR中可能存在满足WHERE条件的多行的可能性。（我们不知道表中的每一行包含什么。）SET子句的子选择的结果集只能包含一行。SET列中只能包含一个值。MAX（）函数可确保一个值，即使该值可能在多个匹配行中也是如此。MIN（）函数也可以代替MAX（）使用。（我希望SQL具有类似ANY（）函数的功能，但用于6.1的SQL标准根本没有这样的功能。）

请注意，在两个示例中，子选择都需要对UPDATE语句本身的WHERE子句进行条件设置。您希望确保仅更新“匹配”的行。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。