为什么此方法不能从签名中的Predicate <T>参数推断其参数类型？

debugcn 发表于 Dev

查尔斯·兰伯特

为什么我的通话无法ValueOrDefault根据使用情况推断类型？

class Foo {
  public string ValueA { get; set; }
  public int ValueB { get; set; }
}

class Example {
  // neither Func<T,bool> or Predicate<T> works
  Func<Func<Foo,T>,T> ValueOrDefault<T>(Foo orig, Foo toReplace, Predicate<T> replaceIf) {
    return getValue => {
      var origValue = getValue(orig);
      var replaceWith = getValue(toReplace);
      return replaceIf(origValue) ? replaceWith : origValue;
    };
  }

  public Response SaveSomeStuff(int clientId, Foo toSave) {
    Foo fromDb = _dbService.GetFooByClientId(clientId);
    var valueA = ValueOrDefault(toSave, fromDb, string.IsNullOrEmpty)(f => f.ValueA);
    var valueB = ValueOrDefault(toSave, fromDb, i => i == 0)(f => f.ValueB);

    var request = new Request {
      ValueA = valueA,
      ValueB = valueB,
    };
    return GetResponse(request);
  }
}

谢尔盖（Sergey Kalinichenko）

不允许C＃编译器使用方法的返回值来解析方法本身，包括任何类型推断。

方法组string.IsNullOrEmpty和lambda都没有i => i == 0提供足够的信息以T在ValueOrDefault<T>调用中派生。编译器不能使用您将f.ValueA类型传递string给第一个Func，并将f.ValueB类型int传递给第二个的事实Func，因为这些是ValueOrDefault<T>方法的返回值。

如果您提供一种类型，例如，通过制作一个正确类型的单独变量，则可以编译代码：

Predicate<string> isNullEmpty = string.IsNullOrEmpty;
var valueA = ValueOrDefault(toSave, fromDb, isNullEmpty)(f => f.ValueA);
Predicate<int> isZero = i => i == 0;
var valueB = ValueOrDefault(toSave, fromDb, isZero)(f => f.ValueB);

演示

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系[email protected] 删除。