我希望有人解释为什么在Grape（0.10.1）的Rails（4.1.8）中会发生这种情况
所以这是我的API：
app/api/root.rb：
module API
class Root < Grape::API
prefix 'api'
mount API::V1::Root
end
end
app/api/v1/root.rb：
module API::V1
class Root < Grape::API
version 'v1'
mount API::V1::Users
end
end
app/api/v1/users.rb：
module API::V1
class Users < Grape::API
format 'json'
resource :users do
desc "Return list of users"
get '/' do
User.all
end
end
end
end
config/routes.rb：
Rails.application.routes.draw do
mount API::Root => '/'
end
在我中，application.rb我补充说：
config.paths.add "app/api", glob: "**/*.rb"
config.autoload_paths += Dir["#{Rails.root}/app/api/*"]
在这种情况下，我得到了错误： NameError: uninitialized constant API
但是如果我的代码看起来像：
app/api/root.rb 同上
然后app/api/v1/root.rb：
class Root < Grape::API
version 'v1'
mount Users
end
app/api/v1/users.rb：
class Users < Grape::API
format 'json'
resource :users do
desc "Return list of users"
get '/' do
User.all
end
end
end
config/routes.rb：
Rails.application.routes.draw do
mount Root => '/'
end
和config/application.rb上面一样
然后，一切正常。
我的问题是，为什么我不需要在内部v1/root.rb和内部都指定模块v1/users，为什么也不需要API::Root => '/'在in中使用config/routes.rb？
这是因为它app/api是API类的顶级文件夹，而不是app。
根据Grape的文档：
将API文件放入
app/api。Rails需要一个与Ruby模块名称匹配的子目录，以及一个与类名称匹配的文件名。在我们的示例中，的文件名位置和目录Twitter::API应为app/api/twitter/api.rb。
因此，一个API::Root类的正确位置实际上app/api/api/root.rb不是，/app/api/root.rb尽管这是顶级命名空间中该类的正确位置，这就是您给出的第二个示例（从API模块中删除了类）起作用的原因。
不过，我建议您将API类放在各自的模块中，然后将其移动到下方的匹配子文件夹中app/api。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句