我正在学习JPA。我的提供者是EclipseLink，我正在制作桌面应用程序，并使用由应用程序管理的EntityManager。在DB中，我有表B引用表A，这意味着实体类A具有B的列表（并且它还具有其他一些列表）。这是一种简化的情况：我有四种方法/场景可以使下面的方法所做的更改在调用方法及其EM中可见。
void addB(A a, String desc){
EntityManager em = factory.createEntityManager();
em.getTransaction().begin();
mngedA = em.find(A.class, a.getId());
B b = new B();
b.setDesc(desc);
// option 1:
b.setA(mngedA);
em.persist(b);
// option 2:
a.getBList().add(b);
em.getTransaction.commit();
em.refresh(a); //needed in some scenarios
em.close();
}
在调用方法中，我有：
em = factory.createEntityManager();
A a = em.find(A.class, id);
println(a.getBList().size());
addB(a, "value1");
//em = factory.createEntityManager(); //1
//a = em.find(A.class, id); //2
//em.refresh(a); //3
println(a.getBList().size());
标记行可以注释和不注释，我找出了4个组合，这些组合使第二个println调用比第一个更大的打印。这些是：
在addB中使用选项1（直接保留新实体），在addB中使用刷新。在调用方法中，仅使用= em.find ...（注释行标记为1和3）。
在addB中使用选项1，但仅在调用方法中使用刷新（取消注释行// 3保留行// 2注释）。
在addB中使用选项1，但不要在addB中使用刷新，在调用方法中使用刷新，并使用新em再次“查找” A（取消对所有3行的注释）。（与2几乎相同，但由于性能而有趣）
在addB中使用选项2，根本不使用刷新，在调用方法中取消对所有3行的注释。
第一种组合最慢，需要大多数SQL查询。刷新时将加载所有内容。第二和第三个组合在中间，刷新时仅加载来自数据库的更改。第四个示例是最快的，它不需要对数据库的任何其他查询。
有人可以对所有这些混乱，如何运作以及为什么起作用发表评论吗？
什么是正确的方法，是否有办法在不创建新EM而是使用现有EM的情况下实现第四组合的效果？
如果我想制作大型且复杂的桌面应用程序，该应用程序可能具有并发访问权限，那么我应该采用哪种方法？
谢谢你。
如果必须使用其他EntityManager上下文，请记住，在其外部加载的实体不在其中，因此对mngedA所做的更改不会反映到A中，除非在事务完成后强制刷新。EntityManager设计为与事务作用域相似地使用，因此有意地将单独的EntityManager彼此隔离。
有许多解决方案可满足您的需求，但是如果您的客户端寿命长，则您可能不希望在单个EM的生命周期内保持这种状态，因为它确实包含一个缓存，该缓存将填满并变得陈旧。取而代之的是，您可能希望根据需要获得一个读取对象，并在完成后清除它，或者扔掉并根据需要获取新的对象。就像是：
A saveAndAddB(A a, String desc){
EntityManager em = factory.createEntityManager();
em.getTransaction().begin();
mngedA = em.merge(a);
B b = new B();
b.setDesc(desc);
b.setA(mngedA);
mngedA.getBList().add(b);;
em.persist(b);
em.getTransaction.commit();
em.close();
return mngedA;
}
这将保存对A的所有更改，并从最新的EntityManager返回最新副本。然后，如果需要，您的应用程序将继续使用此A实例：
em = factory.createEntityManager();
A a = em.find(A.class, id);
em.close();//no longer needed
println(a.getBList().size());
a = addB(a, "value1");
println(a.getBList().size());
如果您的流程是短暂的，则另一种方法是将EM传递给该方法，以便可以在同一事务中接收所有更改，但是更常见的是传递分离的A实例，然后根据需要将它们合并到事务中。如果您不想获取对A的更改，则可以将A的ID传递给addB方法。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句