我有一个文件test.txt，没有名为的文件test。当我尝试
ls test test.txt > new 2>new
new由于>>没有使用，我期望被覆盖。但是在输出文件中，我同时添加了两个内容。为什么会这样呢？
TL; DR bash将打开并截断所有涉及的文件，然后再将任何内容写入其中。stdout并且stderr都被发送到，new因为开始打印bash时已经将文件截断了两次ls。
这就是bash准备/处理I / O重定向的方式。当您要求将命令重定向（>）到文件时，bash基本上会打开该文件，并在必要时创建它。如果该文件已经存在，它将被截断。open在您的情况下，这是通过系统调用和一些标志来完成的：
open("new", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0666)
O_CREAT如果文件不存在，则创建该文件；如果文件不存在，则将其O_TRUNC截断。此open系统调用是bash的初始化的一部分，这意味着当您使用多个重定向操作时（例如在...中）
$ ls test test.txt > new 2>new
...bash首先打开所有相关文件。因此，在运行之前ls，它将打开new两次，并带有相同的标志：
open("new", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0666)
open("new", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0666)
这意味着基本上，在运行命令时，bash将按以下顺序执行以下操作：
new为标准输出，必要时创建/截断文件。new以标准错误打开，请在必要时创建/截断文件。ls：这会将内容写入new。如您所见，在启动之前会bash截断所有涉及的文件。这意味着，使用时，基本上将其“截断”两次，然后将输出重定向到该对象。您期望的行为将需要独立捕获的stdout和stderr，并在编写之前将它们一个接一个地打开。基本上：ls... >new 2>newnewbashls
ls。stdout，请打开new，截断并写入。stderr，new再次打开，截断并写入。但是，消息可能会交织在一起：重定向的程序很可能会先向写入内容stdout，然后再向写入其他内容，然后stderr再返回stdout...管理所有这些内容是可怕的（这可能会导致不良后果（未定义？）。行为...）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句