@=n语法是否与语法相同@n,n？
例如，是
p4 integ //someotherbranch/...@12345,12345 ...
相同
p4 integ //someotherbranch/...@=12345 ...
？
要访问搁置的修订，您确实需要专门使用“ @ = n”语法，这对于带有搁置文件的变更列表来说是一种特殊情况。否则，它们最终将是相同的。
如果您想真正获得技术性的“ @ n，n”，则是“ @> = n，@ <= n”的语法糖，这在逻辑上将与“ @ = n”匹配相同的仓库版本集（除了搁置的特殊情况，其中涉及尚未实际提交到仓库的修订版本）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句