我这样调用asio :: async_write：
namespace asio = boost::asio;
using asio::ip::tcp;
using std::string;
shared_pointer<tcp::socket> tcp_socket_pointer;
string message;
...
void send() {
asio::async_write(
*tcp_socket_pointer,
asio::buffer(message),
boost::bind(
&handle_send, // defined elsewhere
asio::placeholders::error,
asio::placeholders::bytes_transferred)
);
}
现在，在我的代码中，有可能在调用send和handle_send我传递的套接字之间被破坏，因为tcp_socket_pointer超出了范围。
合法吗 我的意思是，我是否需要确保引用的tcp :: socket一直持续到异步操作完成？我的直觉告诉我，asio :: async_write立即进行系统调用，因此我不必担心，但我最好问一下:)。
万一它不能按我期望的那样工作，将它tcp_socket_pointer作为参数传递给它handle_send，以确保它指向的tcp :: socket不会过期是个好主意吗？
您可以使用它，但是销毁销毁async_*电话时，该电话将被取消tcp::socket。
您可能要保留一个shared_ptr到套接字，并将其绑定到完成处理程序，以便它保留一个引用，这确实是您所描述的。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句