我敢肯定，每个人都遇到了喜欢这种ToString()方法的开发人员。我们都可能看到了类似于以下内容的代码：
public static bool CompareIfAnyMatchesOrHasEmpty(List<string> list1, List<string> list2)
{
bool result = false;
foreach (string item1 in list1)
{
foreach (string item2 in list2)
{
if (item1.ToString() == item2.ToString())
{
result = true;
}
if (item1.ToString() == "")
{
result = true;
}
}
}
return result;
}
我想知道的是ToString()，编译器是否可以优化该方法（空的，无格式的方法）？我的假设是它没有，因为它最初是在上定义的object。因此，我提出了第二个问题，关于是否有必要进行清理此类实例的工作？
它肯定可以由编译器优化，但是他们可能没有，因为它是微不足道的。在确定是否值得进行任何优化之前，请先尝试进行一些测试。试试吧！
List<string> strings = Enumerable.Range(1, 10000000).Select(x => Guid.NewGuid().ToString()).ToList();
var sw= Stopwatch.StartNew();
foreach (var str in strings) {
if (!str.ToString().Equals(str.ToString())) {
throw new ApplicationException("The world is ending");
}
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Took: " + sw.Elapsed.TotalMilliseconds);
sw = Stopwatch.StartNew();
foreach (var str in strings) {
if (!str.Equals(str)) {
throw new ApplicationException("The world is ending");
}
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Took: " + sw.Elapsed.TotalMilliseconds);
好的，所以我们处于一个循环中，共有1000万个项目。与非tostring版本相比，tostring（称为两次）版本需要多长时间？
这是我在机器上得到的：
Took: 261.6189
Took: 231.2615
嗯是的。在1000万次迭代中，我节省了30毫秒的时间。所以...是的，我要说不，不值得。完全没有。
现在，是否应该因为愚蠢而更改代码？是的。我可以这样说：“这是不必要的，使我一眼就认为这不是字符串。这需要我动脑筋进行处理，实际上没有任何用处。不要这样做。” 不要从优化的角度争论。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句