我需要从表A中获取表B中不存在的数据。任何人都可以告诉我，在以下所有查询中，哪种方式在运行时方面会更有效。
select col1 from A
minus
select col1 from B
select col1 from A where not exists (select 1 from B where A.col1=B.col1)
select X from (select A.col1 as "X" ,B.col1 as "Y" from A left outer join B on A.col1=B.col1) where Y is null
对于任何形式的问题“什么是编写执行X的SQL语句的最有效方式”，答案始终是相同的-这取决于。
基于成本的优化器（CBO）考虑了有关所涉及表中数据的大量统计信息，以便决定使用哪种计划。根据您的数据，这三个查询完全有可能产生相同的查询计划（因此具有相同的性能）。您可能还会得到三个不同的计划。如果您获得不同的计划，则需要查看哪种计划对您的对象和硬件上的数据最有效。当然，随着数据的更改，CBO可以自由地为您的SQL语句提出不同的（希望更好）计划，因此“最佳”计划是一个不断发展的目标。今天可能效率最高的计划明天可能效率最高。
鉴于此，我的偏见始终是从最清楚地表达我要实现的逻辑的查询开始。编写尽可能可读的SQL，然后让优化器提出计划。如果某个特定查询成为瓶颈，并且您需要对其进行优化，那么一种选择是重写查询（如果优化器碰巧选择了一个效率较低的计划，而Oracle却选择了许多其他方式来影响查询计划，需要重写查询）。对我来说，MINUS和EXISTS都是编写SQL语句的相对清晰的方法，因此我也不会反对。这LEFT JOIN另一方面，让我感到不清楚的是-您故意在内部查询中查询数据，然后在另一层过滤掉数据-因此，我建议您在没有强有力的证据证明它实际上更有效的情况下，不建议使用在您的环境中高效。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句