Ember数据仍不是1.0版,因此我决定使用没有Data模型的Ember。
我有自己的模型,这些模型是由路径模型功能创建的。
但是,保持前端对象和后端对象之间的状态是一场噩梦。尤其是当一条路线使用另一条路线模型时。
我是在做最佳实践,还是应该以不同的方式做?我的直觉是,在不使用Ember Data的情况下,我应该编写自己的存储。我希望得到你们中一些人的反馈。
模型示例:
App.Person = Ember.Object.extend(App.Serializable,Em.Copyable,{
user_email : null //used in routing dynamic segements and as old email when making changes to email
,first_name: null
, last_name: null
, fullname : function () {
return this.first_name + ' ' + this.last_name;
}.property('first_name','last_name').cacheable()
};
App.Person.reopenClass({
createRecord: function(data) {
return App.Person.create({
user_email : data.email
, first_name: data.first_name
, last_name : data.last_name
}});
我如何加载类模型的示例:
App.UsersRoute = App.AuthenticatedRoute.extend( {
model : function () {
return new Ember.RSVP.Promise(function(resolve, reject) {
$.getJSON('/users').then(function(usersData) {
var userObjects = [];
usersData.forEach(function (data) {
userObjects.pushObject(App.Person.createRecord(data));
});
resolve( userObjects);
},function(error) {
reject(error);
});
})
},
子路由使用以下模型:
App.UsersAvailableRoute = App.AuthenticatedRoute.extend( {
model : function () {
return {
allUsers : Ember.ArrayController.create({
content : this.modelFor('users').filter( function (user) {
return user.availablity === 100
}),
我如何在控制器中更新模型的示例:
App.UsersAvailableController = Ember.ArrayController.extend({
needs : ['users']
,applyPersonAssign : function (person,need,project) {
need.set('allocated',person);
var updateObject = Ember.copy(project,true);
if (Ember.isEmpty(need.get('inProject'))) {
updateObject.projectNeeds.pushObject(need);
}
return $.ajax({
url: '/projects/' + updateObject.get('codename'),
"type": "PUT",
"dataType": "json",
data: updateObject.serialize()
})
您不一定需要重新创建Ember Data存储。Ember与POJO配合得很好,您也可以将POJO封装在Ember Object中,从而为您提供一些有趣的内置功能。
话虽如此,创建一个缓存结果的自定义适配器可能很方便。
这是一个示例,其中我创建了一个支持缓存的适配器。您可以根据需要的所有基本内容慢慢构建该概念。
App.FooAdapter = Ember.Object.extend({
cache:{},
find: function(id){
var self = this,
record;
if(record = this.cache[id]){
return Ember.RSVP.cast(record);
}
else
{
return new Ember.RSVP.Promise(function(resolve){
resolve($.getJSON('http://www.foolandia.com/foooo/' + id));
}).then(function(result){
record = self.cache[id] = App.Foo.create(result);
return record;
});
}
}
});
在下面的示例中,我使用容器在所有路由/控制器上注册适配器,因此我可以轻松懒惰地访问它。
http://emberjs.jsbin.com/OxIDiVU/742/edit
如果您始终希望这是一个承诺:
http://emberjs.jsbin.com/OxIDiVU/740/edit
上面的示例可能看起来像您需要做大量的工作,但不要忘记,Ember具有超强的可重用性,可以利用它的魔力。
App.MyRestAdapter = Em.Object.extend({
type: undefined,
find: function(id){
$.getJSON('http://www.foolandia.com/' + this.get('type') + '/' + id
}
});
App.FooAdapter = App.MyRestAdapter.extend({
type: 'foo' // this would create calls to: http://www.foolandia.com/foo/1
});
App.BarAdapter = App.MyRestAdapter.extend({
type: 'bar' // this would create calls to: http://www.foolandia.com/bar/1
});
这是什么是Ember Data / Ember Model的基本思想。他们试图创建大量默认值并内置一些功能,但是有时候这样做有些过分,特别是如果您只是在使用数据而不进行CRUD的话。
示例:http://emberjs.jsbin.com/OxIDiVU/744/edit
您也可以阅读以下内容(说同样的话):
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系[email protected] 删除。
我来说两句