我的推理的缺陷在哪里？根据我的理解，yield的工作方式类似于return语句，该语句返回生成器以继续迭代。我期望代码继续添加到列表中，但出现错误。
def method(self):
samplelist = []
while(condition):
#the data is collected
samplelist = data
yield samplelist
finalList += file.method()
编辑：我最初的错误是由于尝试使用+ =连接finalList时没有初始化值。这是通过使用finalList.append（）解决的，但是，yield仍然无法正常工作，如果有人可以帮助我理解原因，我将非常感谢。
发布了一个相当有用的答案，然后由于某种原因将其删除。但是它解释说yield确实返回了一个生成器对象。由此，我尝试了一些不同的事情。
1他们还建议使用list（file.method（））对其进行迭代。但是，这进一步将finalList的类型更改为元组，并且与我的其余代码不兼容。
2我试图遍历对象
for x in file_writer.write_records():
sample.append(x)
但结果相同。如何附加生成器对象的值？
我将忽略一个显而易见的事实，即file.method()您的已发布代码中未声明该声明，因此无法如您所展示的那样调用它。因此，我将您的生成器功能称为method()。如果您可以发布有效或至少一致的代码，这将很有用。
method()返回一个生成器，而不是一个列表。你可以看到这个
>>> method()
<generator object f at 0x7f8b7a5bda50
您需要解决生成器。可以通过调用list()它来完成：
finalList += list(method())
现在finalList将结果method()附加到它。请注意，这将多次调用生成器，直到condition满足为止。生成新数据时，您的代码似乎挂起，但是这样做已经完成。您可以通过在yield之后添加打印语句来检查此情况，以查看控件已返回到生成器。
这对您将更有用：
for l in method():
finalList.extend(l)
# process finalList....
现在，在生成每个数据之后，控制权将返回到调用代码，并且调用代码有机会对其进行处理。
顺便说一句，您不需要samplelist = []在循环中重新绑定它时进行初始化。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句