在我的应用程序中，我有一个主要基于两个类层次结构的模型：容器和元素。容器通过列表引用了元素。
例如，考虑一个Java类Child，它是的子类型，Parent并且ElementChild是的子类型ElementParent。这些元素用作列表的类型参数，我希望每个容器都可以从其列表中添加，删除和获取元素。这些列表应尽可能严格，即应包含放置在相同层次结构（Child- ElementChild）上的元素。
我知道List<ElementParent>并且List<ElementChild>不在子类型关系中，是否有比仅创建两个不同的列表（List<ElementParent>inParent和List<ElementChild>in Child）更好的方法？
在下面的示例中，我使用了继承列表来显示我的意思，但显然它无法编译：
public class Parent {
protected List<ElementParent> list;
public Parent () {
list = new ArrayList<ElementParent>();
}
public List<ElementParent> getList() {
return list;
}
public void add(ElementParent element) {
list.add(element);
}
public void remove (ElementParent element) {
list.remove(element);
}
public void setList(List<ElementParent> list) {
this.list = list;
}
}
public class Child extends Parent {
public Child() {
list = new ArrayList<ElementChild>(); // does not compile
}
public List<ElementChild> getList() { //does not compile
return list;
}
public void add(ElementChild element) {
list.add(element);
}
public void remove (ElementChild element) {
list.remove(element);
}
public void setList(List<ElementChild> list) { //does not compile
this.list = list;
}
}
您的问题说明了为什么List<ElementParent>和List<ElementChild>不在子类型关系中。
由于存在Child extends Parent和Parent::add(ElementParent element)方法，因此它继承到Child。
现在您可以编写：
ElementParent ep = ...;
Child child = ...;
child.add(ep); //perfectly legal
但是那会怎么办呢？添加ElementParent到ElementChilds的列表？这就是为什么List<ElementParent>和List<ElementChild>不处于子类型关系的原因。
那么如何解决您的问题呢？
例如List<ElementParent>，通配符可能会有所帮助，而且List<ElementChild>两者都可以List<? extends ElementParent>，您可以ElementParent从阅读List<? extends ElementParent>，但很遗憾，您不能在其中写任何东西（除外null）。
与下限类似List<? super ElementChild>，但是在您的位置上，我会重新考虑您要达到的目标以及是否可以使用其他方法。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句