示例代码：
class my
{
int x;
public:
my(int a)
{
x = a;
}
my(my &obj)
{
x = obj.x;
}
.
.
}
int main(void)
{
my object1(5);
my object2(object1);
return 0;
}
如何通过传递object1来初始化object2？据我所知，object1无法x直接访问该成员，那么它对初始化object2有何帮助？
访问控制（公共/私有/受保护）控制一段代码是否可以合法地引用类成员的名称。单个对象在这里不起作用；整个问题仅与代码和名称有关。
让我们比较一下您的问题的构造函数，一个朋友函数和一个自由函数：
class my
{
int x;
friend void fr(my&);
public:
my(my &obj)
{
x = obj.x;
}
};
void fr(my &obj)
{
obj.x += 1;
}
void nonfr(my &obj)
{
obj.x += 2;
}
接受声明x = obj.x;。语句是一段代码。那段代码在哪里？在类的构造函数内部my。因此，它是类的一部分，因此可以访问名称obj.x。
接下来，声明obj.x += 1;。那段代码在哪里？在函数内部fr，这是类的朋友my。是朋友，因此可以访问名称obj.x。
最后，声明obj.x += 2;。那段代码在哪里？里面的功能nonfr。nonfr是与class无关的普通函数my，因此它无权访问class的私有（或受保护）成员的名称my，因此将无法编译。
旁注：
通常，复制构造函数应通过引用const来获取其参数，如下所示：
my(const my &obj)
通过非const引用获取的复制构造函数可以修改源对象，并且它们的可行用例非常少见。更不用说它们阻止了从临时对象的复制，因为那些临时对象无法绑定到非const引用。
同样，通常最好在构造函数内部使用mem-initialiser-list而不是赋值，因为后者首先初始化成员，然后再对其赋值。因此，总的来说，构造函数应如下所示：
my(const my &obj) : x(obj.x)
{}
更不用说一个事实，除非您需要在复制构造函数中进行特殊处理（您不在此处），否则根本不应该声明它，而让编译器为您生成它。有关更多信息，请参见零规则和三规则。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系[email protected] 删除。
我来说两句